Остров → Обсуждаем блоги → Архив блогов → Денис Загорский →

? Вопрос ко всем: нужен ли Острову корректор?

Дорогие Островитяне, думаю, все за собой замечали, что порой в спешке или в порыве хода мысли мы частично забываем о правописании, синтаксисе и, тем более, об эстетике текста и «правильных» пунктуационных знаках. Это естественно даже для очень грамотных людей. Бывает, пишешь в пять утра, ибо просто настигло вдохновение, а потом нет времени/желания вычитать свои ошибки.
Поэтому, вот идея, которую я уже вынашиваю давно: человек, который исправлял бы большинство наиболее заметных ошибок в оформлении и правописании текста — корректор.

Мой ответ на вопрос в заголовке однозначен — да!

Макарчук Юрий

Я за

takbum

Я за потому как набираю в торопях,рядом постоянно бегает ребенок и я настолько спешу,что просто некогда перечитывать или в ворде проверять.

Анна Затонская нравится это.

Анна Загорская

И я за.

Денис Загорский

Осталось еще слово одного человека и я нанимаю «уничтожителя ошибок и опечаток».

ЗЫ. Между прочим, абсолютно эксклюзивная фича — ни на одном форуме/блоге я еще не встречал такой функциональности.

Анна Затонская нравится это.

CiViL

А я не скажу однозначно "да".
Доводы за "да":

Текст легче читаемый
Общая атмосфера чистоты распространяется и на содержимое

Доводы за "нет":

Скурпулезный порядок может утомить
В написанном виден характер человека. Его посыл может быть случайно изменен

А с перспективой роста форума корректор не сможет редактировать все сообщения. Тогда он станет модератором?

Воздержался.

Daria нравится это.

Денис Загорский

CiViL:↑

Скурпулезный порядок может утомить

С первым абсолютно не согласен: ну как может утомить то, что слово «скурпулезный» будет заменено на «скрупулезный»?

Честно говоря, я сам недавно узал, что оно так правильно пишется. И есть куча подобных моментов, но главное — запятые, точки, тире, двоеточия… Все это и будет исправлять корректор наряду с такими вещами, как правильная расстановка пробелов, например, после запятых, а не перед ними или вообще когда пробелов нет.

В написанном виден характер человека. Его посыл может быть случайно изменен

Вот тут согласен, но не полностью. Характер действительно выражается в пунктуации, синтаксисе, некоторых других признаках. Даже в том, что человек делает много опечаток. Но если человек делает грубые ошибки, опечатки в большом количестве — разве можно сказать, что это хорошо? Разве это пример для подражания? Мне кажется, это не лучшая наша сторона и лучше попытаться ее исправить. С таким же успехом можно сказать, что ошибки в статье отражают характер журналиста, поэтому нужно их оставлять. По-моему, гораздо ценнее мысль, которую человек выражает.
Вот с чем я согласен в этом пункте — так это с тем, что не нужно перегибать палку с редактированием, а ограничиться лишь правописанием, пунктуацией и исправлением только грубых синтаксических ошибок. Именно для этого и нанимается живой человек, чтобы не исправлять слово «очепятка», но исправить «в городе Москва» на «в городе Москве», «крокдоил» — на «крокодил». В зависимости от контекста — только там, где это именно ошибка.

А с перспективой роста форума корректор не сможет редактировать все сообщения. Тогда он станет модератором?

Замечание ценное, но я об этом уже, конечно, думал и пришел к выводу, что будем решать проблемы по мере их поступления, т.к. возможно, к тому времени Остров станет прибыльным, наконец, и будет возможность нанять нескольких корректоров. Другими словами, поживем — увидим.

Daria

Я здесь новый человек, но с форумами сталкиваюсь не впервые. Поэтому позволю себе высказать свои соображения относительно редактирования.

Я - однозначно "за" то, чтобы редактировались:

все орфографические ошибки (ошибки в написании слов);
опечатки;
неправильное согласование падежей;
сознательно исковерканные/сокращенные до устного звучания слова (например - "щас" вместо "сейчас"). Такое часто бывает в форумах и, если честно, очень раздражает. Я - за чистый и правильный русский язык!

Я против того, чтобы редактировалось:

пунктуация.

Поясню: здесь я полностью согласна с Сергеем - в написанном виден характер человека. Посыл, эмоции - всё это выражается в наших знаках препинания и в оформлении текста (пробелы, отступы, абзац, курсив и т.п.). Это есть наши интонации, которых мы не можем слышать, но которые очень важны! А если кто-то пропустил одну-две запятые - я думаю, что текст мы сможем понять и так. Пусть подобная неграмотность остаётся "на совести" самого автора.

CiViL, Анна Затонская и Денис Загорский нравится это.

Денис Загорский

Daria:↑

пунктуация.

... (пробелы, отступы, абзац, курсив и т.п.) ...

Ну, в общем-то перечисленное — не пунктуация, но я в целом согласен. Особенно с запятыми нужно быть осторожными — они такие коварные бывают...

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

? Вопрос ко всем: нужен ли Острову корректор?

Нужен ли Острову корректор?

Да

Нет